适合整理的公开线索
公开机构页面、公开账号发布、正式活动资料、新闻报道、公开采访、平台规则变化和可正常访问的原始内容，都可以作为线索起点。描述时最好说明最初看到的页面类型、核心内容和大致上下文，让核对工作从原始材料开始，而不是从情绪判断开始。
来源描述比“听说”更有帮助
“朋友说”“群里看到”“网上都在传”无法说明信息链。更好的描述是：在哪个平台、什么账号或什么公开页面看到，内容是否还能访问，是否有完整视频或原文。即使最终无法确认，清晰的来源路径也能帮助判断这条线索应该停留在哪个可信层级。
这些内容不适合提交或传播
身份证件、银行卡、验证码、口令、家庭住址、私人号码等敏感个人信息。
未成年人的私人资料、学校与家庭定位信息，或未经许可的私密影像。
人肉搜索、报复性曝光、勒索威胁、私密聊天记录以及与公共利益无关的私人关系猜测。
无法说明来源、却直接指控个人或企业违法犯罪的结论性材料。
核验与纠错遵循“能证实多少就写多少”
核验先尝试定位原文，再找独立公开材料交叉检查，最后把仍无法确认的部分保留为未知。若后续出现更可靠资料，应更新原先判断，并明确哪些表述发生变化。纠错不是简单删除争议，而是让读者知道错误来自哪里、为什么需要修正，以及修正后还剩哪些不确定内容。